Für fast jede Community gibt es mittlerweile eigene Meme-Seiten. Doch wer die dort geposteten Inhalte als reine Internetscherze betrachtet, hat die Entwicklungen der vergangenen Jahre verpennt. Einige Motive können rassistisch, sexistisch oder generell diskriminierend aufgeladen sein. Was lässt sich tun, um nicht ungewollt zur Verbreitung solcher Denkmuster beizutragen? Der Politikwissenschaftler Vincent Knopp erklärt in der Sendung, woran wir rechtsextreme Memes erkennen. Außerdem berichtet Tobias Kurz von der Neuen Presse über einen erfolgreichen Meme-Kanal aus Hannover, der teils problematische Inhalte postet. Und über allem schwebt die Frage: Wie gelingt es, sich ohne schlechten Gewissen mit Memes in Debatten einzubringen?

Zum vierten Staffelfinale berichtet der TikTok-Creator Etrit Asllani über die Erfolgsstory seiner Marke keinfakenews. Von seiner Reichweite und Award-Auszeichnung zum Goldenen Blogger 2024 kann Victoria nur träumen. Beide teilen dieselbe Aufklärungsmission und – wie sie im Gespräch feststellen – ein Faible für Vergleiche aus der Marvel-Superhelden-Welt. Genug Gemeinsamkeiten, um einen Nerdie-Talk zu starten. Was waren die Highlights aus der vierten Staffel Digga Fake? Victoria geht mal wieder spielerisch vor – anhand witziger Rubriken, deren Reihenfolge Etrit auswählt.

Der Negativpreis "Der goldene Aluhut" ist legendär: Michael Wendler, Xavier Naidoo und zuletzt Alice Weidel zählen zu den Preisträger*innen. Nun wird die Auszeichnung abgeschafft. Vorbei. Goodbye. Giulia Silberberger, die Gründerin der gleichnamigen Aufklärungsinitiative, erklärt im Podcast: „Ab diesem Punkt wäre es nur noch ein totes Pferd, das man zuende reitet.“ Was hat zu dieser krassen Entscheidung geführt? Und wo geht es nun hin? Ein Blick hinter die Kulissen der Aufklärungsszene, wo die Lage brenzlig ist und Emotionen hochkochen.

Dass extrem rechte Menschen freie Schulen unterwandern wollen, hat Britta Rohlfing selbst erlebt. An der Freien Schule Mittelweser im niedersächsischen Steyerberg gab es einen Lehrer, der mit dem Aufstieg der Protestbewegung "Fridays for Future" erst den Klimawandel leugnete und dann gegen Flüchtlinge und Minderheiten verbal austeilte. Teils verdeckte Recherchen zu seiner Person legten ein intolerierbares Weltbild offen. Da war der Zusammenhalt an der Schule fast schon zerstört. Der Fall ereignete sich vor der Corona-Pandemie. Britta leitete damals die Geschäftsführung der Schule. Im Podcast teilt sie ihre wichtigsten Erkenntnisse im Umgang mit Verschwörungsgläubigen und Rechtsextremist*innen.

Die erfolgreiche Faktencheck-Plattform Volksverpetzer verfolgt einen unkonventionellen Weg, über Fake News aufzuklären: satirisch, emotionsgetrieben und mit starker Haltung. Der Gründer Thomas Laschyk fühlte sich mit dieser Herangehensweise lange Zeit nicht ernst genommen, wie er Victoria im Podcast erzählt. Warum entschied er sich bewusst gegen den Strom zu schwimmen? Was ist daran gut und was problematisch? Eine Episode, die zunächst zurück zu den Anfängen des Volksverpetzers führt und dann eine Art Befreiungsschlag fürs Faktenchecken schildert.

Wahlkämpfe sind eng geknüpft an Fake-News-Kampagnen. Denn Menschen entscheiden, wen sie wählen sollen und ob sie überhaupt wählen gehen. Faktenchecker*innen haben jede Menge Arbeit auf dem Tisch. Vor welchen Tricks sollten wir in diesem Superwahljahr auf der Hut sein? Victoria spricht mit Jan Ludwig, der als Trainer in der Faktencheck-Redaktion der Deutschen Presse-Agentur tätig ist. Beide haben sich im Vorfeld jeweils drei Erkenntnisse beziehungsweise Taktiken im Wahlkampf überlegt und stellen sie in der Sendung zur Diskussion.

In dieser Sendung muss sich Victoria selbst an die Nase fassen. Seit jeher rät sie dazu, irreführende Inhalte mithilfe von Suchmaschinen zu überprüfen. Der Tipp ist gut gemeint, greift aber zu kurz. Denn Google, Bing und Co verzerren die Suchergebnisse. Eine jüngste Studie von US-Forschern untermauert dieses Phänomen. Darin zeigt sich, dass Menschen, die den Wahrheitsgehalt von Informationen mithilfe von Suchmaschinen checken, Fake News eher glauben. Für den Informationswissenschaftler Dirk Lewandowski sind diese Ergebnisse keineswegs überraschend. Das naive Bild über Suchmaschinen bei Nutzenden rührt seiner Meinung nach auch daher, dass sich das Wissen um diese komplexen Systeme kaum verbessert hat. Let’s change that!

Wäre der Glaube an eine flache Erde ein Song, wäre er wohl Teil jeder Party-Playlist. Der Irrglauben geht weit ins Altertum zurück und wurde erst mit Beginn einer wissenschaftlichen Denkweise allmählich widerlegt. Allerdings gibt es heutzutage eine weltweite Community von sogenannten Flacherdler*innen, die sich etwa in den USA auf Events treffen. Der Youtube-Kanal Flo Plus kämpft seit 2016 gegen diese Art der Wissenschaftsleugnung – und das ziemlich erfolgreich mit mehr als 40.000 Abonnent*innen. Wie zerlegt man die Argumente von Flacherdlern, will Victoria wissen. Eine Episode gespickt mit Manipulationstechniken, lustigen Anekdoten und Tipps, um Debatten zu versachlichen.

Wikipedia erscheint oftmals unter den vorderen Suchergebnissen bei Suchmaschinen. Daher sehen viele Menschen Wikipedia als wichtige Informationsquelle an. An vielen Schulen und Universitäten darf das Online-Lexikon aber nicht als Quelle für Referate, Hausarbeiten und Co verwendet werden. Warum genau sollte man nicht alles glauben, was in Wikipedia steht? Unterhaltsamer Bildungspodcast für Faktenfans.

Frank Joung ist ein Vorreiter in Sachen Podcasts über Migrationsgeschichten. Seit 2016 produziert der Journalist das Interviewformat „Halbe Katoffl“ und war bereits für den Grimme Online Award nominiert. Für die Wikipedia-Community ist Frank allerdings nicht relevant genug, um dort einen Eintrag zu bekommen. Das belegt eine Löschdiskussion auf dem beliebten Online-Lexikon. Victoria spricht mit Frank über seinen Fall nach der Löschung von Wikipedia. Dabei zeigt sich: veraltete Auswahlkriterien und die fehlende Diversität in Geschlecht und Herkunft unter den Autor*innen prägen Wikipedias Mission Wissen zu schaffen und im Grunde unseren Blick auf die Welt.